La première version baptisée 0.5 aurait été plus dangereuse et plus performante mais elle n’a pas été exploitée. Selon un expert, la raison de ce renoncement serait politique.
Notre confrère Dark Reading, publie les travaux d’un expert en sécurité Ralph Langner, lequel affirme qu’une première version de Stuxnet, baptisée 0.5 par un chercheur de Symantec, était beaucoup plus puissante et aurait pu provoquer l’anéantissement de la centrale nucléaire de Natanz. M. Langner arrive à ses conclusions après avoir réalisé des opérations de « reverse engineering » sur les différentes versions du malware qu’il a eu en sa possession.
L' INTELLIGENCE CYBER par Jean-Paul Pinte 
Laisser un commentaire