Comme chaque année, ou presque, depuis le Moyen-Âge cyber [1] l’année calendaire écoulée est propice aux bilans [2] mais aussi, et sans doute surtout, aux prévisions pour la nouvelle année. Cet exercice est même devenu une sorte d’incontournable pour un certain nombre d’entreprises de cybersécurité, sans doute en quête d’une certaine forme de respectabilité si ce n’est de crédibilité. Et pourtant, l’exercice est délicat quand il n’est pas casse-gueule ! En effet, nos vendeurs de solutions et autres (cyber)camelots cherchent à prescrire en filigrane un certain nombre « d’onguents miraculeux » à appliquer sur des systèmes d’information le plus souvent perclus de vulnérabilités exploitables donc exploitées. Si les plus grandes entreprises n’y échappent pas (IBM, Kaspersky, Trend Micro, etc.) [3], j’ai choisi cette année [4] de « céder la parole » à une société un peu moins connue et, dans son registre, pas moins lancée dans la course à l’échalote [5].
http://si-vis.blogspot.fr/2016/01/la-cyberprevision-est-un-art-difficile_4.html
L' INTELLIGENCE CYBER par Jean-Paul Pinte 
Laisser un commentaire