L’ouvrage peut être commandé en version papier (8 euros), ou téléchargé et diffusé librement sous licence Creative Commons by-sa (.pdf).
Ont participé à ce livre :
Robert Ménard, fondateur de Reporter sans frontières
Fabrice Epelboin, ReadWriteWeb
Tom Morton, expert auprès des tribunaux anglais
Guillaume Champeau, Numerama
Hervé Recoupe, adjudant enquêteur de la Gendarmerie Nationale
Mathieu Pasquini, InLibroVeritas
Jérémie Zimmermann, La quadrature du net
Les droits d’auteurs de ce livre seront reversés a des associations de lutte contre la pédophilie.
« Confession d’un pédophile, l’impossible filtrage du web » : PDF disponibleGuillaume Champeau – publié le Lundi 01 Février 2010 à 14h33 – posté dans Société 2.0
//
Préfacé par le fondateur de Reporters Sans Frontières Robert Ménard, le livre « Confession d’un pédophile, l’impossible filtrage du web » auquel nous avons participé est sorti ce lundi. L’ouvrage initié par Fabrice Epelboin pour mettre en relief les dérives redoutées du projet de loi Loppsi est bien sûr diffusé gratuitement sous licence libre, et peut être commandé en version papier. Nous vous l’annoncions vendredi en marge d’un article très commenté sur la possible contre-productivité des mesures de blocage de l’ensemble des contenus pédopornographiques sur Internet, y compris imaginaires. Le livre paru aux éditions InLibroVeritas « Confession d’un pédophile, l’impossible filtrage du web » est disponible depuis ce midi, une semaine avant le début des débats sur la loi Loppsi qui prévoit ce type de filtrage.
L’ouvrage peut être commandé en version papier (8 euros), ou téléchargé et diffusé librement sous licence Creative Commons by-sa (.pdf). Ayant participé à la rédaction du livre, nous nous contenterons de reproduire ici la quatrième de couverture et de vous inciter à le faire circuler autour de vous. Il combat les idées reçues sur la nécessité ou l’efficacité d’un filtrage de la pédopornographie, qui n’est à nos yeux qu’un cheval de Troie pour généraliser progressivement le filtrage à d’autres domaines moins sujets à l’émotion populaire. A l’image du fichier des empreintes génétiques (FNAEG), d’abord voté pour les seuls crimes et délits sexuels, et régulièrement étendu depuis jusqu’à l’enregistrement aujourd’hui de plus d’un million d’empreintes. La quatrième de couverture : Le contenu de ce livre est choquant. Il scandalise par le thème qu’il aborde, la pornographie infantile. Il heurte par la froideur et la pertinence de son analyse. Il choque par la conclusion de sa précise démonstration : filtrer Internet des contenus pédopornographiques fera la richesse des pédocriminels et protègera les pédophiles de toute action des forces de l’ordre. En un mot, la loi Loppsi prépare un monde dans lequel aucun parent responsable ne voudrait voir vivre ses enfants. Préfacé par Robert Ménard, fondateur de Reporter Sans Frontières, rédigé par des professionnels de la lutte contre les pédophiles en ligne, Hervé Recoupe, ancien directeur d’enquête de la gendarmerie ou Tom Morton, expert informatique auprès des tribunaux anglais, cet ouvrage revient sur le business lucratif de la pornographie enfantine, explique clairement le fonctionnement et les techniques sophistiquées d’accès à ces contenus et dissèque les conséquences de toute tentative de filtrage d’Internet. Basé et étayé sur le témoignage avéré et vérifié d’un pédophile allemand intitulé « An insight into child porn », ce livre est une plongée dans le fonctionnement d’un monde parallèle, caché dans un réseau dans le réseau. Il montre et démontre l’infaisabilité d’un filtrage et les effets désastreux qu’il induirait, mais il propose surtout de véritables pistes de réflexions quant aux solutions réellement efficaces qu’il convient de mettre en œuvre : lutte contre les paradis fiscaux, entraide judiciaire, formation… Ont participé à ce livre : Robert Ménard, fondateur de Reporter sans frontières Les droits d’auteurs de ce livre seront reversés a des associations de lutte contre la pédophilie. Sur le même sujet
19
Commentaires à propos de « Confession d’un pédophile, l’impossible filtrage du web » : PDF disponible
Votre commentaire ici !
  Arkados
Le 01 Février 2010 à 14h46
Ouaiiiiis encore un bouquin auquel a participé Kad \o/
J’ai encore une Bataille Hadopi à finir, d’ailleurs…   Solvik
Le 01 Février 2010 à 15h03
Le podcast sur OxyRadio où Mathieu Pasquini parle largement du sujet : http://www.oxyradio….odcast-149.html 😉
 Evangelline
Le 01 Février 2010 à 15h49
+1 je vais le lire de ce pas.
Par contre c’est Reporters pas Reporteurs gamers
Le 01 Février 2010 à 16h09
J’ai peur que le gouvernement n’en profite pour associer ouvertement les anti filtrages aux pedophiles sur ce coup…
  enzopitek
Arkados
Le 01 Février 2010 à 16h26
gamers, le 01/02/2010 – 16:09
J’ai peur que le gouvernement n’en profite pour associer ouvertement les anti filtrages aux pedophiles sur ce coup… N’ai pas peur: on associera les filtreurs aux pédophiles parce qu’ils veulent « aider » leurs camarades à être protégés des services de police. Ils se risqueront pas à un travers comme ça, vu déjà le flop de la Hadopi déjà inapplicable dans la croyance populaire. Et ça serait jeter de l’huile sur le feu après les affaires Mitterrand. Quoique… peut être ils sauteront à pieds joints dans le piège à loups… statueisback
Le 01 Février 2010 à 17h05
Bonjour,
Je suis en train de lire l’affaire. En tout cas, ça a le mérite d’exister au niveau du dépôt légal.  darkevil
Le 01 Février 2010 à 17h08
C’est malin ça, déjà que Lefebvre pense que tous les internautes sont des piratesvoleurspédophilesterroristesnazis…
LOL. Bon, sérieusement maintenant, super initiative, bravo !  BinaryMind
Le 01 Février 2010 à 17h50
filtrer Internet des contenus pédopornographiques fera la richesse des pédocriminels et protègera les pédophiles de toute action des forces de l’ordre
+1  Stabbquadd
Le 01 Février 2010 à 18h08
BinaryMind, le 01/02/2010 – 17:50
filtrer Internet des contenus pédopornographiques fera la richesse des pédocriminels et protègera les pédophiles de toute action des forces de l’ordre
+1 Ce qui est un preuve de mauvaise foi d’autant plus convaincante que c’est ce qu’on répète depuis le tout début des débats -_-‘ Ronfladonf
Le 01 Février 2010 à 18h40
+1 je m’en vais lire çà aussi…
Comme on dit : pour lutter contre la pédophilie, il faut connaitre au mieux son ennemi… jbsorba
Le 01 Février 2010 à 18h46
L’example HADOPI avent même les débats sur le texte c’est dire:
explosion d’une économie basé sur les échanges de fichier qui hier passaient de poste a poste quesque on a: Des VPN un VPN c’est légal il y a même des grandes boites qui en font usages Toutes ces prestations sont PARFAITEMENT LEGALES mais si on trouve des structures sérieuses on trouvera rapidement si ce n’est pas déja la cas des truc plus ou moins opaques (opaque ne veut pas dire illégale). Regardez le nombre de personnes qui a recours a ces services que ce soit pour uploader ou simplement « consommer » quite a payer pour continuer a faire ce que elles font? MU ce n’est pas un organisme de philanthrope ce sont des « hommes d’affaires » ils le font pour gagner de l’argent, pour eux c’est un business ou il y a un marché avec de la demande, donc des clients a qui il faut fournir un produit ou service qui correspond a cette demande. exemple avec megaupload Je veux DL gratis>clique 30 seconde plus tard tu DL la pub pour payer les cout et faire un bénef je veux DL voir uploader quite a payer>compte prémium avec des tarifs en fonctions des envies et besoin du client, du pour tester au compte platine a vie histoire d’avoir la paix. On est loin de la mule. Ne parlont pas des VPN il y en a même qui ce spécialises pour le peer to peer et bitorrent en particulier mais ici aussi case caisse c’est un commerce. demain VPN avec traker en interne plus sur internet tout passera dans le VPN comme un LAN géant. tu ne vera que l’UP du serveur VPN et non les IP réeles des autres peers. le tout pour un tarfif a défier toutes concurrence! etc. etc. 100% ZERO! 100% fiasco et le loi n’est MEME PAS ENTREE EN VIGUEUR!!!!!!!!! cherchez l’erreur? Ronfladonf
Le 01 Février 2010 à 18h57
30 pages plus tard… ce livre est terrible : il fait froid dans le dos, mais terriblement instructif!!!!
 Schlock
Le 01 Février 2010 à 19h11
Gros boulot, merci d’avoir mis les mots sur mes intuitions.
Ceux là savent (enfin) de quoi ils parlent… ça change! lechat666
Le 01 Février 2010 à 19h32
Lutter contre la vraie pédophilie, pas contre de jeunes gens mineurs envoyant a leur petit ami ou ami(s) des photos coquines d’eux!
 Talion
Le 01 Février 2010 à 22h45
Passionnant…
J’ignorais que le point de départ de ce livre était la confession de ce « Mr. X », l’informaticien pédopornographe dont j’avais déjà lu la publication sur Wikileaks (je sens que ce site va me manquer)… Encore une fois, une bombe a été lâchée par ce wiki qui continue à accumuler les révélations. Ce qu’il y a de tout particulièrement intéressant c’est de voir comment ce témoignage a été décortiqué par des policiers et spécialistes de ce sujet qui s’accordent à le qualifier de « véridique »… Une plongée dans l’abime qui a le mérite d’ouvrir les yeux et de nous permettre de saisir toute l’hypocrisie de nos dirigeants qui ne semblent pas voir dans ce phénomène autre chose qu’un alibi pour faire passer les lois les plus liberticides dont leurs cerveaux dérangés puissent accoucher. La partie la plus inquiétante concerne certainement celle des dégâts collatéraux que causeront les lois de filtrage et de contrôle du réseau… Un avenir lumineux semble nous attendre (merci pour tout Mr le législateur !…) Quoi qu’il en soit et à la lecture de ce document, ma conclusion sera la suivante concernant nos élus : 1- Soi ce sont des incompétents notoires qui sont entrain de jouer aux apprentis sorciers avec des lois sur la régulation du réseaux dont ils n’ont jamais mesuré toutes les conséquences… 2- Soi ce sont des Tartuffes de dimensions XXL qui se moquent éperdument du sort de ceux qu’ils prétendent protéger et qui ne voient chez eux rien de plus qu’une excuse commode pour faire avaler au public leurs mesures de contrôle et de censure d’un média qu’ils considèrent comme une menace pour leurs ambitions, carrières, influences et portefeuilles. Et si vous voulez mon avis, la solution 2 est celle qui se rapproche le plus de la vérité. Ronfladonf
Le 02 Février 2010 à 09h36
Talion, le 01/02/2010 – 22:45
Passionnant… J’ignorais que le point de départ de ce livre était la confession de ce « Mr. X », l’informaticien pédopornographe dont j’avais déjà lu la publication sur Wikileaks (je sens que ce site va me manquer)… Encore une fois, une bombe a été lâchée par ce wiki qui continue à accumuler les révélations. Ce qu’il y a de tout particulièrement intéressant c’est de voir comment ce témoignage a été décortiqué par des policiers et spécialistes de ce sujet qui s’accordent à le qualifier de « véridique »… Une plongée dans l’abime qui a le mérite d’ouvrir les yeux et de nous permettre de saisir toute l’hypocrisie de nos dirigeants qui ne semblent pas voir dans ce phénomène autre chose qu’un alibi pour faire passer les lois les plus liberticides dont leurs cerveaux dérangés puissent accoucher. La partie la plus inquiétante concerne certainement celle des dégâts collatéraux que causeront les lois de filtrage et de contrôle du réseau… Un avenir lumineux semble nous attendre (merci pour tout Mr le législateur !…) Quoi qu’il en soit et à la lecture de ce document, ma conclusion sera la suivante concernant nos élus : 1- Soi ce sont des incompétents notoires qui sont entrain de jouer aux apprentis sorciers avec des lois sur la régulation du réseaux dont ils n’ont jamais mesuré toutes les conséquences… 2- Soi ce sont des Tartuffes de dimensions XXL qui se moquent éperdument du sort de ceux qu’ils prétendent protéger et qui ne voient chez eux rien de plus qu’une excuse commode pour faire avaler au public leurs mesures de contrôle et de censure d’un média qu’ils considèrent comme une menace pour leurs ambitions, carrières, influences et portefeuilles. Et si vous voulez mon avis, la solution 2 est celle qui se rapproche le plus de la vérité. 3: ils sont conscients que cette loi va stimuler les recherches en cryptage par la communauté et c’est justement ce qu’ils cherchent car ils ont des trucs pas jojo à cacher Talion
Le 02 Février 2010 à 10h25
Ronfladonf, le 02/02/2010 – 09:36
3: ils sont conscients que cette loi va stimuler les recherches en cryptage par la communauté et c’est justement ce qu’ils cherchent car ils ont des trucs pas jojo à cacher C’est pas bien de dire des méchancetés sur Frédo !… Il a bien précisé qu’il ne couche qu’avec de « jeunes éphèbes de 40 ans » quand il va en vacances en Thaïlande  Gnommy
Le 02 Février 2010 à 10h31
Talion, le 01/02/2010 – 22:45
2- Soi ce sont des Tartuffes de dimensions XXL qui se moquent éperdument du sort de ceux qu’ils prétendent protéger et qui ne voient chez eux rien de plus qu’une excuse commode pour faire avaler au public leurs mesures de contrôle et de censure d’un média qu’ils considèrent comme une menace pour leurs ambitions, carrières, influences et portefeuilles. Et si vous voulez mon avis, la solution 2 est celle qui se rapproche le plus de la vérité. +1 Il faut absolument garder à l’esprit quelques petites choses. Tout d’abords, ils ont leurs propres intérêts à préserver. Ensuite, n’oublions pas que ce ne sont pas des techniciens, mais des acteurs, au sens dramaturgique du terme. Le gouvernement n’a pas inventé le concept peur/infantilisation/sécurité, il l’a copié sur nos amis d’outre-atlantique… « Vous n’avez pas peur ? Merde, pourtant on fait tout ce qu’on peut pour que vous ayez peur, pour inciter votre esprit à la paranoïa, histoire que nous puissions continuer à démanteler la France à notre profit. » Votre commentaire ici !
|
L' INTELLIGENCE CYBER par Jean-Paul Pinte 
Laisser un commentaire